淺談科學 - 粒子(量子力學)

關於粒子的論點，這裡有部分比較科學的解釋。這段發表，是不久前從某中文論壇看到的，其中小部分關於佛教的内容，阿藏抽了出來，直接截取當中科學的論點來給大家看看，當作一個參考


文章發表 原發表人: 喜近曲

是否基本粒子是最基本的？基本粒子是不会变化、永远以同样的形态出现？基本粒子是物质的组成的部分。那么何谓质能互换方程式？物质和能量是互换的，所以我们能说物质是永远的以物质的形态出现的吗？不。物质有时是以粒子的形式出现，有时又是以能量的方式出现。另外，所谓的粒子，又不过是物质所呈现的其中一种面向的性质，并不代表物质真的就是以粒子的方式组成的。物质在很多方面反而是以波动或场的性质显现的。这都是量子力学里头很重要的课题。那些粒子，真的是“有”吗？我不止一次地提过，科学家在观察真空的时候发觉到，在真空里，会有一对粒子从无当中产生出来，然后当两粒粒子相撞的时候，又会全然消失。粒子是本有的吗？


爲了證實確實有所言論之發表，阿藏大略搜索了一番，給個大概的論點來證明確實有相關的理論存在，並非無中生有。全文阿藏暫時沒時間看完，所以暫時摘錄于此:

真空 vacuum

本指没有任何实物粒子存在的空间，但什么都没有的空间是不存在的。而假设你把一个空间的气体都赶跑，会发现还是不时有基本粒子在真空中出现又消失，无中生有。物理上的真空实际上是一片不停波动的能量之海。当能量达到波峰，能量转化为一对对正反基本粒子，当能量达到波谷，一对对正反基本粒子又相互湮灭，转化为能量。

... ... ... ... ... ... ... ... ...

完整的相關文章可以參考以下的連接:http://baike.baidu.com/view/85005.htm


補上另一個查找到，關於‘湮滅’之說的觀點:

發表者 卢杲 研究員 英國倫敦技術物理研究院

过去人们认为正、反电子相撞“湮灭”成光子，其实用“湮灭”这个词是不恰当的，因为光子与光子相撞后又能生成正、反电子或正、反夸克。在解决了“粒子质量生成”疑难之后，就会发现0质量的光子与有质量的电子、夸克之间的转化是很正常的，它们之间只是相互转化，而绝不是湮灭。
... ... ... ...

以上的摘錄，可在此處尋獲:
http://cosmoism.bokee.com/488007.html

完整原文連接如下，該論文似乎頗長:
http://cosmoism.bokee.com/488020.html


其實，從去年開始，阿藏也開始對粒子有興趣，於是有開始想了解的意思...

只是，繁務纏身，可能暫時必須擱置一旁，找些時間配合配合了。