星期三, 2月 04, 2009

周年紀念趣聞

剛過的一月份的十一日,沒錯,三個一,就是我和另一半的周年紀念日。這天,本來應該會由點什麽的,結果卻變成沒有什麽。這麽說,很玄對不對?耐心聼老糊塗慢慢道來,嘿嘿!

其實是不久前買了對小熊手機吊飾,當作周年紀念的禮物送給另一半。爲了不讓她發現,就在想該怎麽處置招禮物。租來的房間也不大,能放的地方也就那麽幾個,都還蠻明顯的。最後,還是用上了‘最危險的地方就是最安全的地方’這一套,結果還真的很安全。安全到連自己也幾乎忘記了。只有偶爾看到的時候才又想起。其實周年紀念那天還是前一晚,好像是由看到的,只是,後來不知道什麽原因,還是給忘了。大概是被日常作息懞過去了吧,哈哈!

最後,卻是在周年紀念的兩三天後被自己發現的,於是放在某個角落,等待她自己發覺。老實說,這應該能算是我做人最大的浪漫了吧,慚愧。接著,就聊起了爲何梅在周年紀念當天完成這個儀式的原由。才發現,兩個人都沒忘記。而且,當天的傍晚,我還無意間的問了她當天是幾號了。她如實地回答了,而且,還很警醒的等待我說些什麽。結果,當然失落了個空,我毫無反應,因爲真的是爲了知道是什麽日子而問的,沒有其他的意思。

後來也有想想,自大的說,一定是我倆日日是好日,每天在一起都是很快樂的,所以也就很自然的變成了日日是周年紀念日了吧。

糟糕,話是不是說得過頭了點?沒差吧,我倒是每每和她說,兩個人在一起的日子,一個月就當作一年來過的。如今,已經二十多年過去啦,什麽七只綿羊也度過啦,安全啦!

不行了,再説下去,下次沒得說了。搞不好大家要說老糊塗嘴巴越來越甜了,變成花言巧語了。物極必反啊!

呵呵......

星期一, 2月 02, 2009

偷腥!

許久不曾敲打鍵盤,奏曲自娛了!

二零零八年的歲末,突然興起,間中也因爲又開始慢慢再次與博客接軌。從輾轉發到手中的博客中,又開始萌生了一點點的欲望之火。於是,拖了又拖的,在這剛過的佳節,趁老猴子(老闆)不在,有那麽點的偷腥(吃蛇)空間,決定和私人助理(電腦)再次搞搞外遇(份外事,亦即寫博客)!

希望,老糊塗還不懵懂。至於,該怎麽開始嘛。就到街上(生活),隨手抓個來偷吃(寫寫)好啦!

隨手抓來的,難免有美有丑。倒是美丑這囘事,自古都是難有定論的。大家勉強能接受的就請多多支持啦。接受不來,想批評的,也請多多指導偷腥之道,透露一些些偷腥技巧,好讓老糊塗多長長見聞。

老糊塗難免有時嘴硬頑固難搞,不過,還懂得敲敲頭,醒醒腦。有錯,會嘗試接受大家傳授的秘籍,進行程式再編寫。洗腦?那就免啦。老糊塗還不想變成頑空~ (開開玩笑,別當真啊!)

哈啊~


備註:
隨手嘗試換個替代的詞彙來寫寫,算是個初哥,有錯大家說說、交流交流,別太介意。

呵呵......

星期日, 1月 21, 2007

精靈的一封信

空氣指數已超過了安全水平,人類依然沒不關心。頭開始有點暈眩,並不是因為空氣的關係。窗外的噪音越來越大,鳥兒的鳴叫聲卻漸漸的在消逝。

現在是三點零八分,電視正播報八卦新聞。看著秒針徐徐的移動,想到了某件事,卻又忘了某件事。習慣性的將報紙從封底翻到封面,卻不知在干什麼。一切很空。感覺象是在做件很無聊的事。

將窗口打開,發現成群的思念往我沖來,把我包圍。窒息。心情有點鬱悒,性情飆升至攝氏三十八度。我的精靈,你到哪了。將桌上的信又從新的拿來看了一遍。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

我走了,別誤會,並非因為你,而是這個小鎮。不,應該改口了,是城市了。這裡已不再適合我了,已沒什麼可留戀的了。再多待一會兒,恐怕我那原是色彩艷麗的服飾也將被污染了。

你成長了,我能教的也教完了。唯一想告訴你的是,堅持當初的理想,別放棄,那兒或會有更光明的前程。對錯、是非、好壞、偏正,這一切你都會衡量了吧?人生的道理應該也分得七七八八了。

最後,我不讓你變得更完美的原因,你能明白嗎?你先想想吧,你應該能想到的。我離開的另一個原因,是因為你得教育下一代,別讓他們象現在的人類那麼醜陋與機械化。你要教育他們,你的目標並不是完美或是無缺,而是幫助他們區分事物,縱然偶爾會有些許的風浪,阻撓,讓你感到煩悶,感到暴躁,你也該教出不屈不撓的孩子們。我將這一切交托予你,你亦要交托給孩子們。他們明白後,必然也會交托給他們的下一代。在這過程中,你或會有新的領悟,更了解除了完美,還有其他較完美更重要的事物等待著你去發覺。相信我。

我走了,從回大自然的懷抱﹐期待有著能與你的孩子們相會的一天。

最後,得告訴你,不讓你更完美的原因。這是因為,太完美會是一種缺陷。就這麼多了,最後的最後,記得,別忘了我們之間的諾言,你得教育下一代。拜拜。

你的精靈
筆于

離去的那天


P/S: 說了要放上來的,於是決定就今天好了:)

這是原文,被刪除後的文章,需要時間找呢...
重新細讀一篇,發覺,除了完美那句以外,其他的内容,還真的是有點可笑了些...
畢竟是若干年前的事了吧...

而且,不得不承認,還真的是挺囉嗦的 -_-
=p

呵呵......

心情.隨寫

答應過,要放些舊作品上來的,只是暫時有點懶惰:Þ

也沒差,在這特別的日子,就小小感謝你那午夜的祝福...

解我那一夜的愁思...

倒是難爲了你,隔天還必須趕場子...

希望你有充足的睡眠...

嗯... 嗯...

... 用上一世人的時間找尋,原來遇見只是那麽的一刻 ...

幸福滿滿,且行且珍惜... :)

p/s: 多等一會兒,就把舊文章貼上:)
之後可能沒電腦用了,所以,可能只有回復,貼文章就得看情況了:'(

星期五, 1月 05, 2007

淺談科學 - 粒子(量子力學)

關於粒子的論點,這裡有部分比較科學的解釋。這段發表,是不久前從某中文論壇看到的,其中小部分關於佛教的内容,阿藏抽了出來,直接截取當中科學的論點來給大家看看,當作一個參考


文章發表 原發表人: 喜近曲

是否基本粒子是最基本的?基本粒子是不会变化、永远以同样的形态出现?基本粒子是物质的组成的部分。那么何谓质能互换方程式?物质和能量是互换的,所以我们能说物质是永远的以物质的形态出现的吗?不。物质有时是以粒子的形式出现,有时又是以能量的方式出现。另外,所谓的粒子,又不过是物质所呈现的其中一种面向的性质,并不代表物质真的就是以粒子的方式组成的。物质在很多方面反而是以波动或场的性质显现的。这都是量子力学里头很重要的课题。那些粒子,真的是“有”吗?我不止一次地提过,科学家在观察真空的时候发觉到,在真空里,会有一对粒子从无当中产生出来,然后当两粒粒子相撞的时候,又会全然消失。粒子是本有的吗?


爲了證實確實有所言論之發表,阿藏大略搜索了一番,給個大概的論點來證明確實有相關的理論存在,並非無中生有。全文阿藏暫時沒時間看完,所以暫時摘錄于此:

真空 vacuum


本指没有任何实物粒子存在的空间,但什么都没有的空间是不存在的。而假设你把一个空间的气体都赶跑,会发现还是不时有基本粒子在真空中出现又消失,无中生有。物理上的真空实际上是一片不停波动的能量之海。当能量达到波峰,能量转化为一对对正反基本粒子,当能量达到波谷,一对对正反基本粒子又相互湮灭,转化为能量。

... ... ... ... ... ... ... ... ...

完整的相關文章可以參考以下的連接:
http://baike.baidu.com/view/85005.htm


補上另一個查找到,關於‘湮滅’之說的觀點:

發表者 卢杲 研究員 英國倫敦技術物理研究院

过去人们认为正、反电子相撞“湮灭”成光子,其实用“湮灭”这个词是不恰当的,因为光子与光子相撞后又能生成正、反电子或正、反夸克。在解决了“粒子质量生成”疑难之后,就会发现0质量的光子与有质量的电子、夸克之间的转化是很正常的,它们之间只是相互转化,而绝不是湮灭。
... ... ... ...

以上的摘錄,可在此處尋獲:
http://cosmoism.bokee.com/488007.html

完整原文連接如下,該論文似乎頗長:
http://cosmoism.bokee.com/488020.html


其實,從去年開始,阿藏也開始對粒子有興趣,於是有開始想了解的意思...

只是,繁務纏身,可能暫時必須擱置一旁,找些時間配合配合了。